{"id":8195,"date":"2013-05-12T17:13:48","date_gmt":"2013-05-12T21:13:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=8195"},"modified":"2013-05-12T17:14:19","modified_gmt":"2013-05-12T21:14:19","slug":"des-citoyens-reclament-la-creation-dun-parc-lineaire-dans-roc-pointe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=8195","title":{"rendered":"Des citoyens réclament la création d\u00e2\u20ac\u2122un parc linéaire dans Roc Pointe"},"content":{"rendered":"

Source : Le Peuple Lévis<\/i><\/a><\/p>\n

Le projet domiciliaire Roc Pointe projeté dans le quartier Saint-Nicolas a fait la manchette à maintes reprises ces dernières années. Il n\u00e2\u20ac\u2122est plus possible de faire machine arrière, mais des citoyens espèrent néanmoins obtenir que la Ville y crée un parc linéaire pour protéger une partie de ce milieu naturel exceptionnel. <\/p>\n

Les citoyens du quartier Saint-Nicolas persistent à réclamer que la Ville de Lévis protège plusieurs zones du vaste espace boisé que constitue le site du projet domiciliaire Roc Pointe.<\/p>\n

C\u00e2\u20ac\u2122est ainsi que des membres comité de Roc Pointe sont venus déposer une pétition de 402 noms lors de la séance du conseil municipal du 6 mai dernier pour réclamer la création d\u00e2\u20ac\u2122un parc linéaire dans ce secteur.<\/p>\n

Les promoteurs devraient prochainement y amorcer la construction de 900 unités d\u00e2\u20ac\u2122habitation comparativement à 1300, comme le prévoyait le projet initial que la Ville avait bonifié croyant ainsi répondre aux attentes des citoyens. La Ville devait par la suite juger inutile d\u00e2\u20ac\u2122aller en référendum sur cette question.<\/p>\n


\nUn plaidoyer étoffé<\/strong>
\nLes membres de ce comité ont en outre déposé un plaidoyer étoffé en faveur de la protection et de la mise en valeur du secteur Roc Pointe. Ils souhaitent notamment la création d\u00e2\u20ac\u2122un parc public facilement accessible, un accès visuel au fleuve et la protection de la prucheraie jugée remarquable.<\/p>\n

\u00c2\u00ab Nous ne sommes pas contre le développement de ce secteur, a affirmé Clément Drolet, membre du comité, mais nous voulons que ce projet soit intégré au site naturel selon les principes du développement durable. \u00c2\u00bb<\/p>\n

à cet égard, le comité invoque la Loi québécoise sur le développement durable de 2006 et présente certains de ses énoncés dans son plaidoyer. On y lit notamment que \u00c2\u00ab la participation et l\u00e2\u20ac\u2122engagement des citoyens et des groupes qui les représentent sont nécessaires pour définir une vision concertée du développement \u00c2\u00bb. Et aussi que \u00c2\u00ab la protection de l\u00e2\u20ac\u2122environnement doit faire partie intégrante du processus du développement \u00c2\u00bb.<\/p>\n

Absolutisme de la propriété individuelle<\/strong>
\nLe document fait aussi référence au jugement rendu dans une cause impliquant la municipalité de Sutton au sujet de l\u00e2\u20ac\u2122abattage d\u00e2\u20ac\u2122arbres dans une forêt privée. Le juge écrit: \u00c2\u00ab Il est normal qu\u00e2\u20ac\u2122en la matière [protection de l\u00e2\u20ac\u2122environnement], le législateur (\u00e2\u20ac\u00a6) limite parfois même sévèrement, l\u00e2\u20ac\u2122absolutisme de la propriété individuelle. C\u00e2\u20ac\u2122est là une tendance inéluctable puisque, au Québec, comme ailleurs, la protection de l\u00e2\u20ac\u2122environnement et la préservation de la nature ont trop longtemps été abandonnées à l\u00e2\u20ac\u2122égoïsme individuel. \u00c2\u00bb<\/p>\n

La mairesse de Lévis, Danielle Roy Marinelli, a indiqué que le plaidoyer du comité de Roc Pointe allait être soumis à l\u00e2\u20ac\u2122analyse des gestionnaires de la Ville. \u00c2\u00ab Nous ferons des recommandations par rapport à \u00c3\u00a7a \u00c2\u00bb, a-t-elle dit.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nArticle de Pierre Duquet. Reproduit avec autorisation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Le Peuple Lévis Le projet domiciliaire Roc Pointe projeté dans le quartier Saint-Nicolas a fait la manchette à maintes reprises ces dernières années. Il n\u00e2\u20ac\u2122est plus possible de faire machine arrière, mais des citoyens espèrent néanmoins obtenir que la Ville y crée un parc linéaire pour protéger une partie de ce milieu naturel\u2026 Lire la suite »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}