{"id":5470,"date":"2009-06-30T08:17:55","date_gmt":"2009-06-30T12:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=5470"},"modified":"2012-06-03T15:24:50","modified_gmt":"2012-06-03T19:24:50","slug":"lavenir-de-rabaska-nest-pas-compromis-malgre-la-desertion-de-gazprom","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=5470","title":{"rendered":"L&rsquo;avenir de Rabaska n&rsquo;est pas compromis malgr&eacute; la d&eacute;sertion de Gazprom"},"content":{"rendered":"<div id=\"article\">\n<p>Source: <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.lesoleil.com\"><i>Le Soleil<\/i><\/a><\/p>\n<p><b>L&rsquo;abandon du projet Rabaska par la compagnie russe Gazprom ne signifie pas la mort de l&rsquo;id&eacute;e de construire un terminal m&eacute;thanier &agrave; L&eacute;vis, estiment lib&eacute;raux et ad&eacute;quistes. Mais cela signifie que les choses vont bien mal pour les promoteurs, se r&eacute;jouit le critique p&eacute;quiste Sylvain Gaudreault.<\/b><\/p>\n<p>Hier, la ministre des Ressources naturelles Nathalie Normandeau a fait savoir que l&rsquo;annonce du fournisseur de gaz naturel ne sonnait l&rsquo;alarme pas outre mesure.<\/p>\n<p>\u00c2\u00ab La d&eacute;cision de Gazprom ne compromet pas la construction du port m&eacute;thanier comme tel \u00c2\u00bb, a mentionn&eacute; son attach&eacute;e de presse M&eacute;lanie Fortier. \u00c2\u00ab Dans la mesure \u00c2\u00bb o&ugrave; les promoteurs de Rabaska que sont Enbridge, Gaz de France et Gaz Metro maintiennent leur intention d&rsquo;&eacute;riger les installations, \u00c2\u00ab nous ne sommes pas inquiets \u00c2\u00bb.<\/p>\n<p>Le gouvernement Charest a donn&eacute; toutes les autorisations pour la construction des installations, a signal&eacute; Mme Fortier. \u00c2\u00ab C&rsquo;est la responsabilit&eacute; de Rabaska de trouver quelqu&rsquo;un pour l&rsquo;approvisionner en gaz naturel. Nous, nous avons fait notre part. \u00c2\u00bb<\/p>\n<p>L&rsquo;ad&eacute;quiste Christian L&eacute;vesque s&rsquo;est dit confiant que le projet se r&eacute;alisera en d&eacute;pit de la d&eacute;sertion du g&eacute;ant de l&rsquo;approvisionnement gazier. M. L&eacute;vesque a soutenu Rabaska pendant ses courts mandats comme pr&eacute;sident de la Chambre de commerce de L&eacute;vis (2006 et 2007) et comme d&eacute;put&eacute; de L&eacute;vis (2007 et 2008).<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>\u00c2\u00ab Le contexte &eacute;conomique rend plus difficile \u00c2\u00bb la r&eacute;alisation d&rsquo;une id&eacute;e qui n&rsquo;a jamais &eacute;t&eacute; facile &agrave; mettre en oeuvre, a d&rsquo;abord nuanc&eacute; celui qui tente de se faire &eacute;lire &agrave; la t&ecirc;te de l&rsquo;Action d&eacute;mocratique du Qu&eacute;bec. Le retrait de Gazprom ne constitue pas une nouvelle \u00c2\u00ab positive \u00c2\u00bb, &agrave; cet &eacute;gard, selon M. L&eacute;vesque.<\/p>\n<p>Par contre, \u00c2\u00ab le terme inqui&eacute;tant est bien trop fort \u00c2\u00bb pour qualifier la d&eacute;cision de Gazprom. Il ne faut pas oublier \u00c2\u00ab qu&rsquo;il reste trois partenaires s&eacute;rieux \u00c2\u00bb et que leur plan r&eacute;pond aux besoins &eacute;nerg&eacute;tiques du Qu&eacute;bec, a-t-il soutenu.<\/p>\n<p>En fait, l&rsquo;ad&eacute;quiste a rencontr&eacute; le pr&eacute;sident de Rabaska, Andr&eacute; L&rsquo;&eacute;cuyer. Ce dernier l&rsquo;a rassur&eacute; sur le fait que \u00c2\u00ab les promoteurs ont toujours le contrat d&rsquo;approvisionnement en gaz naturel \u00c2\u00bb avec Gazprom. \u00c2\u00ab Pour eux, ce n&rsquo;&eacute;tait pas troublant \u00c2\u00bb de se faire confirmer que la firme russe n&rsquo;investirait pas dans le projet de 840 millions $.<\/p>\n<p>Christian L&eacute;vesque en a profit&eacute; pour sugg&eacute;rer que l&rsquo;opposition \u00c2\u00ab qui souhaite voir le projet tomber \u00c2\u00bb est le fait de groupuscules. \u00c2\u00ab Il faut arr&ecirc;ter la <i>?vetocratie?<\/i> o&ugrave; un seul petit groupe peut d&eacute;cider de la destin&eacute;e d&rsquo;un projet. \u00c2\u00bb<\/p>\n<p><b>Un clou dans le cercueil<\/b><br \/>Le critique du Parti qu&eacute;b&eacute;cois, lui, n&rsquo;est pas du tout d&eacute;sol&eacute; par ce qui arrive dans le dossier. \u00c2\u00ab Ce sont peut-&ecirc;tre de mauvaises nouvelles pour Gazprom, a comment&eacute; Sylvain Gaudreault. Ce ne sont pas n&eacute;cessairement de mauvaises nouvelles pour les gens de L&eacute;vis. C&rsquo;est un clou de plus dans le cercueil de Rabaska, a-t-il encha&icirc;n&eacute;. C&rsquo;est de plus en plus compromis comme projet. \u00c3\u2021a n&rsquo;avance pas, \u00c3\u00a7a stagne. \u00c2\u00bb<\/p>\n<p>L&rsquo;&eacute;lu du PQ n&rsquo;a cependant pas voulu r&eacute;pudier l&rsquo;id&eacute;e d&rsquo;am&eacute;nager un port m&eacute;thanier. \u00c2\u00ab Depuis le d&eacute;but, nous voulons la d&eacute;monstration que Rabaska r&eacute;pond aux besoins [en &eacute;nergie] du Qu&eacute;bec. Nous ne l&rsquo;avons toujours pas. \u00c2\u00bb<\/p>\n<p>Sa formation politique s&rsquo;oriente en faveur de l&rsquo;ind&eacute;pendance &eacute;nerg&eacute;tique du Qu&eacute;bec, a rappel&eacute; M. Gaudreault. \u00c2\u00ab Il faut se demander si un port m&eacute;thanier comme Rabaska se qualifie \u00c2\u00bb pour une telle orientation, a-t-il demand&eacute; sans sugg&eacute;rer de r&eacute;ponse.<\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.lesoleil.com\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/www.levisurbain.ca\/images\/lesoleil.gif\" alt=\"\"\/><\/a><br \/>Article de Michel Corbeil. Reproduit avec autorisation.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Source: Le Soleil L&rsquo;abandon du projet Rabaska par la compagnie russe Gazprom ne signifie pas la mort de l&rsquo;id&eacute;e de construire un terminal m&eacute;thanier &agrave; L&eacute;vis, estiment lib&eacute;raux et ad&eacute;quistes. Mais cela signifie que les choses vont bien mal pour les promoteurs, se r&eacute;jouit le critique p&eacute;quiste Sylvain Gaudreault. Hier, la ministre des Ressources naturelles\u2026 <span class=\"read-more\"><a href=\"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=5470\">Lire la suite &raquo;<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-5470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}