{"id":3445,"date":"2011-06-16T06:28:46","date_gmt":"2011-06-16T10:28:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=3445"},"modified":"2018-10-02T13:04:57","modified_gmt":"2018-10-02T17:04:57","slug":"autre-demolition-possible-dans-la-cote-du-passage","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=3445","title":{"rendered":"Autre d\u00e9molition possible dans la c\u00f4te du Passage"},"content":{"rendered":"<p>Article de St&eacute;phanie Martin. <a href=\"http:\/\/www.lesoleil.com\" target=\"_blank\">Le Soleil<\/a>.<br \/>\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Un troisi&egrave;me &eacute;difice est menac&eacute; de d&eacute;molition dans la c&ocirc;te du Passage, &agrave; L&eacute;vis.<\/strong><\/p>\n<p>La semaine derni&egrave;re, la porte du 32-34 a &eacute;t&eacute; placard&eacute;e d&rsquo;un avis annon\u00c3\u00a7ant sa d&eacute;molition prochaine.<\/p>\n<p>Le b&acirc;timent qui abrite des logements s&rsquo;ajoute donc au 36-40 et au 35-37. Pour le moment, l&rsquo;&eacute;difice du 36-40 profite d&rsquo;un sursis. Le Soleil a appris que la Ville de L&eacute;vis, qui l&rsquo;avait condamn&eacute; &agrave; la d&eacute;molition, a demand&eacute; une contre-expertise sur son &eacute;tat g&eacute;n&eacute;ral.<\/p>\n<p>Le 6 mai dernier, la dizaine de locataires de l&rsquo;immeuble avaient &eacute;t&eacute; &eacute;vacu&eacute;s d&rsquo;urgence apr&egrave;s qu&rsquo;un ing&eacute;nieur mandat&eacute; par la Ville eut d&eacute;cr&eacute;t&eacute; qu&rsquo;il &eacute;tait instable et dangereux. Depuis, des fonctionnaires du service d&rsquo;urbanisme et de la direction g&eacute;n&eacute;rale de la Ville se sont rendus sur place et c&rsquo;est &agrave; la suite de cette visite que la Ville a demand&eacute; une contre-expertise, a r&eacute;v&eacute;l&eacute; Guy Rodrigue, du service des communications.<\/p>\n<p>Le rapport de contre-expertise r&eacute;alis&eacute; par un autre ing&eacute;nieur externe a &eacute;t&eacute; remis &agrave; la direction g&eacute;n&eacute;rale, mais la Ville refuse d&rsquo;en d&eacute;voiler le contenu pour le moment, disant \u00ab &eacute;tudier le rapport en question \u00bb. \u00ab Nous avons demand&eacute; une contre-expertise pour avoir un autre point de vue qui lui permettrait de prendre une bonne d&eacute;cision \u00bb, a ajout&eacute; M. Rodrigue.<!--more--><\/p>\n<p><a name=\"more\"><\/a><\/p>\n<p>Quand &agrave; l&rsquo;&eacute;difice d&rsquo;en face, le 35-37, \u00ab oui, effectivement, il y a eu une demande de d&eacute;molition pour le 35-37, mais elle est toujours &agrave; l&rsquo;&eacute;tude par le comit&eacute; de d&eacute;molition \u00bb. La derni&egrave;re locataire a fait sa valise la fin de semaine derni&egrave;re, forc&eacute;e de se trouver un nouveau logement.<\/p>\n<p>Les trois b&acirc;timents sont la propri&eacute;t&eacute; de Denys Garant. C&rsquo;est sa fille, &eacute;milie Garant, qui est aussi copropri&eacute;taire, qui g&egrave;re le dossier. Les Garant n&rsquo;ont jamais cach&eacute; leur intention de d&eacute;molir les propri&eacute;t&eacute;s pour construire sur leurs vastes terrains des immeubles &agrave; condos haut de gamme. Mme Garant n&rsquo;a pas rappel&eacute; Le Soleil, hier.<\/p>\n<p>L&rsquo;avis de d&eacute;molition du 32-34 sera publi&eacute; dans un hebdomadaire local cette semaine et si des citoyens manifestent leur opposition, le comit&eacute; de d&eacute;molition tiendra une rencontre publique o&ugrave; ils pourront se faire entendre.<\/p>\n<p><strong>Opposition envisag&eacute;e<\/strong><br \/>\nD&eacute;j&agrave;, un groupe de r&eacute;sidants du quartier a indiqu&eacute; son intention de se manifester, dont Rose-Lise Lamontagne, qui habite en face de l&rsquo;&eacute;difice en question. \u00ab Bien s&ucirc;r que nous allons nous opposer! Et nous allons inviter les gens de notre groupe de contacts &agrave; s&rsquo;opposer &eacute;galement \u00bb.<\/p>\n<p>Pour Mme Lamontagne, il s&rsquo;agit d&rsquo;un b&acirc;timent ancestral sain qui a une valeur patrimoniale importante. \u00ab Nous demandons aux &eacute;lus de prot&eacute;ger le quartier historique et le patrimoine b&acirc;ti \u00bb et de ne pas c&eacute;der aux pressions des promoteurs qui voient dans le Vieux-L&eacute;vis un grand potentiel lucratif, dit-elle.<\/p>\n<p>Mathieu Castonguay, qui est locataire depuis 10 ans au 32-34, n&rsquo;a pas l&rsquo;intention de se laisser mettre &agrave; la rue sans rien dire. Lui et d&rsquo;autres sont en train de fourbir leurs armes pour faire valoir leur cause devant le comit&eacute; de d&eacute;molition. Ils ont aussi song&eacute; &agrave; faire en groupe une offre d&rsquo;achat sur l&rsquo;immeuble pour en faire une coop&eacute;rative d&rsquo;habitation. \u00ab Mais le propri&eacute;taire, ce qu&rsquo;il veut, c&rsquo;est d&eacute;molir et faire son projet de condos. Il va rire de nous &agrave; moins qu&rsquo;on ait les moyens de nos ambitions. C&rsquo;est pour \u00c3\u00a7a qu&rsquo;on va lui mettre des b&acirc;tons dans les roues pour emp&ecirc;cher cette d&eacute;molition et qu&rsquo;apr&egrave;s ce soit plus int&eacute;ressant pour lui de vendre l&rsquo;immeuble \u00bb.<\/p>\n<p>Le groupe L&eacute;vis Autrement compte aussi s&rsquo;opposer. Son pr&eacute;sident, Gaston Cadrin, croit que \u00ab la fi&egrave;vre immobili&egrave;re ax&eacute;e sur la construction de condos de luxe menace ce lieu de passage traditionnel de L&eacute;vis\u00bb. L&rsquo;association citoyenne d&eacute;plore que L&eacute;vis ne se soit pas encore dot&eacute;e d&rsquo;un plan particulier d&rsquo;urbanisme pour ce secteur, qui est \u00abla colonne vert&eacute;brale du Vieux-L&eacute;vis \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/www.lesoleil.com\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.levisurbain.ca\/images\/lesoleil.gif\" border=\"0\" alt=\"\" \/><\/a><br \/>\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Article de St&eacute;phanie Martin. Le Soleil. Reproduit avec autorisation au moment de la publication. Un troisi&egrave;me &eacute;difice est menac&eacute; de d&eacute;molition dans la c&ocirc;te du Passage, &agrave; L&eacute;vis. La semaine derni&egrave;re, la porte du 32-34 a &eacute;t&eacute; placard&eacute;e d&rsquo;un avis annon\u00c3\u00a7ant sa d&eacute;molition prochaine. Le b&acirc;timent qui abrite des logements s&rsquo;ajoute donc au 36-40 et\u2026 <span class=\"read-more\"><a href=\"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=3445\">Lire la suite &raquo;<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,68],"tags":[89],"class_list":["post-3445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-habitation","category-patrimoine","tag-vieux-levis"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}