{"id":2158,"date":"2005-05-03T07:51:32","date_gmt":"2005-05-03T11:51:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=2158"},"modified":"2018-02-25T15:59:51","modified_gmt":"2018-02-25T20:59:51","slug":"levis-change-son-fusil-depaule-feu-vert-a-rabaska","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=2158","title":{"rendered":"Lévis change son fusil d’épaule : feu vert à Rabaska"},"content":{"rendered":"

Article de Marc Saint-Pierre. Le Soleil<\/a>.
\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n

Cette fois, les \u00e9lus l\u00e9visiens, y compris le maire Jean Garon, ont indiqu\u00e9 en noir sur blanc \u00e0 quelle enseigne ils logent en ce qui concerne Rabaska<\/a>.<\/p>\n

\u00c0 13 contre 3, ils se sont d\u00e9clar\u00e9s en faveur du projet de port m\u00e9thanier, \u00e0 l’occasion d’une s\u00e9ance du conseil ponctu\u00e9e des applaudissements et des hu\u00e9es du publics, hier soir.<\/p>\n

Les 13 ont effectivement convenu que la Ville de L\u00e9vis se d\u00e9clare \u00ab favorable \u00e0 l’implantation du terminal m\u00e9thanier et du gazoduc, consid\u00e9rant que la r\u00e9alisation du projet est conditionnelle \u00e0 l’obtention d’approbations de nombreuses instances gouvernementales, notamment en regard de la s\u00e9curit\u00e9 et de l’impact environnemental des installations \u00bb.<\/p>\n

Du m\u00eame souffle, ces m\u00eame 13 \u00e9lus se sont dits d’accord pour entreprendre les d\u00e9marches requises \u00ab pour la conclusion d’u protocole d’entente avec la Soci\u00e9t\u00e9 en commandite Rabaska repr\u00e9sent\u00e9 par son commandit\u00e9 Rabaska inc. relatif \u00e0 ses engagements envers la municipalit\u00e9 et ses citoyens \u00bb.<\/p>\n

Seuls le conseiller Jean-Claude Bouchard, repr\u00e9sentant de l’est de L\u00e9vis, les conseill\u00e8res Lise Brochu-Asselin, de Desjardins, et B\u00e9atrice Demers, de Chaudi\u00e8re-Ouest ont vot\u00e9 contre ces engagements.<\/p>\n

En octobre dernier, en l’absence du maire, le conseil avait vot\u00e9 \u00e0 12 voix contre 3 en faveur d’une r\u00e9solution s’opposant \u00e0 l’implantation du terminal dans l’est de L\u00e9vis.<\/p>\n

Hier soir, en d\u00e9but de s\u00e9ance, comme \u00e0 l’habitude, la p\u00e9riode de questions allou\u00e9e au public a \u00e9t\u00e9 l’occasion pour des L\u00e9visiens de l’est et d’autres opposants de tirer quelques salves contre le grand projet et les conseillers qui le soutiennent. Notamment, le pr\u00e9sident du groupe d’initiatives et de recherche appliqu\u00e9es au milieu (GIRAM),<\/a> Gaston Cadrin, qui a demand\u00e9 aux \u00e9lus s’ils \u00e9taient conscients qu’ils allaient passer \u00e0 l’histoire de la m\u00eame fa\u00c3\u00a7on que ceux de Saint-David, qui nagu\u00e8re ont d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge pour Ultramar.<\/p>\n

<\/a>\u00ab Qu\u00e9bec a le Chteau Frontenac, le grand Th\u00e9tre, l’universit\u00e9. L\u00e9vis a Alex Coutre, Ultramar et il y aura Rabaska. Il ne manque plus que le d\u00e9potoir r\u00e9gional \u00bb, a quant \u00e0 lui r\u00e9sum\u00e9 un L\u00e9visien d’ge mur, Lucien Leclerc.<\/p>\n

D’autres interventions, soutenues par des membres de la FTQ-Construction omnipr\u00e9sents, sont plut\u00f4t all\u00e9es en faveur de Rabaska, de quoi produire \u00e0 l’occasion un m\u00e9lange de hu\u00e9es et d’ovations.<\/p>\n

Mais les coups les plus vifs ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s entre les \u00e9lus eux-m^mes, le conseiller Jean-Claude Bouchard estimant que la r\u00e9solution marque \u00ab sc\u00e9nario de d\u00e9but de dictature \u00bb. Sc\u00e9nario favoris\u00e9, dans son esprit, par l’attitude de \u00ab petits singes savants \u00bb de certains \u00e9lus ob\u00e9issant au maire qui, selon lui, a manoeuvr\u00e9 en douce pour amener une r\u00e9solution alors qu’un consensus r\u00e9alis\u00e9 en s\u00e9ance priv\u00e9e n’\u00e9tait pas celui-l\u00e0. Un consensus selon lequel une r\u00e9solution des \u00e9lus n’\u00e9tait pas requise \u00e0 ce stade-ci.<\/p>\n

Et pour lui, ce texte de r\u00e9solution est clair. \u00ab \u00e0 compter de maintenant, Rabaska pourra dire : l’acceptabilit\u00e9 sociale, je l’ai \u00bb, a-t-il r\u00e9sum\u00e9.<\/p>\n

Membre de l’\u00e9quipe du maire, le conseiller et membre de l’ex\u00e9cutif Andr\u00e9 Hamel, n’a pas \u00e9t\u00e9 d’accord avec son coll\u00e8gue Bouchard sur son interpr\u00e9tation, exprimant l’avis qu’un consensus qui aurait pu rallier tous les \u00e9lus n’a jamais \u00e9t\u00e9 atteint.<\/p>\n

\u00ab M\u00eame si je fais partie de l’ex\u00e9cutif, je ne me consid\u00e8re pas le singe de M. Garon \u00bb, a indiqu\u00e9 M. Hamel, tr\u00e8s calme.<\/p>\n

La r\u00e9solution d’appui \u00e0 Rabaska enterre l’id\u00e9e d’un r\u00e9f\u00e9rendum un temps pistonn\u00e9e par le maire Garon, qui voyait l\u00e0 l’opportunit\u00e9 d’instaurer une m\u00e9thode pour v\u00e9rifier le niveau d’acceptation sociale des grands projets \u00e9nerg\u00e9tiques qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n

De l’avis du conseiller, et chef de d\u00e9mocratie L\u00e9vis, Gilles Lehouillier, le contenu de la r\u00e9solution d’appui s’ajuste parfaitement \u00e0 la question r\u00e9f\u00e9rendaire qui aurait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e aux L\u00e9visiens. C’est-\u00e0-dire, dans son esprit, que les \u00e9lus ont effectivement r\u00e9pondu \u00e0 la question.<\/p>\n

Pour Rabaska, qui en est \u00e0 plancher sur ces \u00e9tudes d’impact, la prochaine \u00e9tape incontournable sera celle de la d\u00e9fense de son projet devant le BAPE et l’agence canadienne d’\u00e9valuation environnementale.<\/p><\/blockquote>\n

<\/a>
\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Marc Saint-Pierre. Le Soleil. Reproduit avec autorisation au moment de la publication. Cette fois, les \u00e9lus l\u00e9visiens, y compris le maire Jean Garon, ont indiqu\u00e9 en noir sur blanc \u00e0 quelle enseigne ils logent en ce qui concerne Rabaska. \u00c0 13 contre 3, ils se sont d\u00e9clar\u00e9s en faveur du projet de port\u2026 Lire la suite »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,74],"tags":[79],"class_list":["post-2158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gouvernement","category-industriel","tag-port-methanier"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}