{"id":1995,"date":"2005-02-22T22:35:57","date_gmt":"2005-02-23T03:35:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=1995"},"modified":"2018-03-09T16:09:29","modified_gmt":"2018-03-09T21:09:29","slug":"projet-rabaska-lvis-le-maire-garon-tient-un-rfrendum","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=1995","title":{"rendered":"Projet Rabaska à Lévis : Le maire Garon tient à un référendum"},"content":{"rendered":"

Article de Marc Saint-Pierre. Le Soleil<\/a>.
\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n

Mais il n’a aucune intention d’en tenir un sur le futur pipeline d’Ultramar<\/a><\/b><\/p>\n

Le maire de L\u00e9vis<\/a>, Jean Garon, a toujours en t\u00eate de tenir un r\u00e9f\u00e9rendum sur le projet Rabaska<\/a>. Cette consultation s’\u00e9tendrait le cas \u00e9ch\u00e9ant, non pas au seul arrondissement Desjardins, mais \u00e0 toute la ville de L\u00e9vis \u00e0 cause du gazoduc que le projet implique. Mais il n’y aura pas de r\u00e9f\u00e9rendum sur le pipeline d’Ultramar \u00ab parce que les L\u00e9visiens en ont plein les botte de l’Ultratrain \u00bb.<\/p>\n

\u00ab Tout le monde est d’accord sur le tuyau (d’Ultramar) parce que tout le monde est contre l’Ultratrain \u00bb, a indiqu\u00e9 le maire dans le cadre d’\u00e9changes serr\u00e9s avec ses concitoyens, lors de la s\u00e9ance de travail publique des \u00e9lus l\u00e9visiens, hier soir.<\/p>\n

Projet rendu public il y a une huitaine, le futur pipeline est destin\u00e9 \u00e0 transporter les produits de la raffinerie l\u00e9visienne jusqu’\u00e0 son centre de distribution de Montr\u00e9al-Est. La p\u00e9troli\u00e8re a fait savoir qu’elle ne continuera pas moins d’utiliser l’Ultratrain pour acheminer ses hydrocarbures vers ses centres de distribution ontarien et n\u00e9o-brunswickois. \u00ab \u00c3\u2021a n’enl\u00e8vera pas l’Ultratrain \u00bb, a d’ailleurs lanc\u00e9 \u00e0 M. Garon le conseiller Jean-Claude Bouchard. Ces \u00e9changes sont survenus lors de la p\u00e9riode de questions allou\u00e9e au public, qui a toute pass\u00e9e \u00e0 d\u00e9battre du projet Rabaska<\/a>, comme c’est en train de devenir la r\u00e8gle.<\/p>\n

Des propos du maire, il s’est d\u00e9gag\u00e9 qu’il tient \u00e0 son r\u00e9f\u00e9rendum pour \u00ab savoir s’il y a acceptation ou d\u00e9saveu du projet \u00bb. Les co\u00fbts de ce r\u00e9f\u00e9rendum, estime-t-il, devrait \u00eatre assum\u00e9s par le gouvernement. Il n’a pas \u00e9voqu\u00e9 du moment, mais il est clair qu’il a l’intention de le proposer \u00e0 terme \u00e0 ses coll\u00e8gues \u00e9lus du conseil municipal. Et c’est tout le conseil, dans son esprit, qui sera amen\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider si la consultation se d\u00e9roule dans Desjardins seul, l’arrondissement cibl\u00e9 pour installer le port m\u00e9thanier, ou dans l’ensemble de la ville, parce qu’il est pr\u00e9vu qu’y passe le gazoduc.<\/p>\n

\u00ab Il y a eu un r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 Beaumont et tout le monde a \u00e9t\u00e9 content. Tout le monde devrait \u00eatre content d’un r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 L\u00e9vis \u00bb, a indiqu\u00e9 M. Garon sous les hu\u00e9es des opposants au projet.<\/p>\n

\u00ab Quand il y a un changement de zonage, il y a seulement la population du milieu concern\u00e9 qui vote \u00bb, a lanc\u00e9 le conseiller de l’ouest l\u00e9visien Philippe Laberge, sous les applaudissements.<\/p>\n

Selon la l\u00e9visienne Isabelle Carrier, qui a interpell\u00e9 M. Garon directement, il serait souhaitable que le r\u00e9f\u00e9rendum soit tenu apr\u00e8s les audiences publiques du BAPE<\/a> Parce que la partie est par trop in\u00e9gale pour l’heure, celle-ci se jouant entre des citoyens ordinaires disposant de peu de moyens et une entreprise milliardaire qui se paie des publicit\u00e9s \u00e0 co\u00fbts de millions$.<\/p>\n

Pour le conseiller Gilles Lehouillier, le r\u00e9f\u00e9rendum est actuellement compl\u00e8tement farfelu et pr\u00e9matur\u00e9. Il faut d’abord, selon l’\u00e9lu de Desjardins, couler dans le ciment le sch\u00e9ma d’am\u00e9nagement r\u00e9vis\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en 2001, qui \u00e9vacue \u00ab l’affectation industrialo-portuaire \u00bb, contenue dans le sch\u00e9ma d’am\u00e9nagement de 1987, pour ce qui concerne l’est l\u00e9visien. De deux, il faut que la Ville de L\u00e9vis v\u00e9rifie si les estimations et engagements de Rabaska tiennent la route en ce qui concerne les revenus de taxes, maintenant et dans le futur.<\/p>\n

\u00ab Renoncez \u00e0 ce moyen, d’autant plus que des v\u00e9rifications doivent \u00eatre faites \u00bb, a plaid\u00e9 le conseiller, notant que le r\u00e9f\u00e9rendum est aussi porteur de division pour la nouvelle ville de L\u00e9vis.<\/p>\n

De source municipale, dans le sch\u00e9ma d’am\u00e9nagement r\u00e9vis\u00e9 de la MRC de Desjardins adopt\u00e9 en 2001 et renvoy\u00e9s aux \u00e9lus par le minist\u00e8re des Affaires municipales pour r\u00e9vision, l’affectation industrialo-portuaire est effectivement soustraite par rapport \u00e0 1987. Elle n’appara\u00eet d’ailleurs plus sur les cartes.<\/p><\/blockquote>\n

<\/a>
\nReproduit avec autorisation au moment de la publication.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de Marc Saint-Pierre. Le Soleil. Reproduit avec autorisation au moment de la publication. Mais il n’a aucune intention d’en tenir un sur le futur pipeline d’Ultramar Le maire de L\u00e9vis, Jean Garon, a toujours en t\u00eate de tenir un r\u00e9f\u00e9rendum sur le projet Rabaska. Cette consultation s’\u00e9tendrait le cas \u00e9ch\u00e9ant, non pas au seul\u2026 Lire la suite »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,74],"tags":[79],"class_list":["post-1995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gouvernement","category-industriel","tag-port-methanier"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}