{"id":13648,"date":"2018-10-29T21:10:01","date_gmt":"2018-10-30T01:10:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=13648"},"modified":"2018-10-30T21:44:31","modified_gmt":"2018-10-31T01:44:31","slug":"la-maison-rodolphe-audette-pourra-etre-demolie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/?p=13648","title":{"rendered":"La maison Rodolphe-Audette pourra \u00eatre d\u00e9molie"},"content":{"rendered":"

Article de \u00c9rick Desch\u00eanes. Le Journal de L\u00e9vis<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Apr\u00e8s deux processus d\u2019\u00e9valuation du comit\u00e9 de d\u00e9molition qui ont dur\u00e9 731 jours et deux appels lanc\u00e9s par des citoyens, les membres du conseil municipal ont unanimement confirm\u00e9, le 29 octobre en s\u00e9ance extraordinaire, la d\u00e9cision prise par le comit\u00e9 de d\u00e9molition en juillet dernier autorisant la d\u00e9molition de la maison Rodolphe-Audette.<\/strong><\/p>\n

Rappelons que la deuxi\u00e8me d\u00e9cision du comit\u00e9 autorisant la d\u00e9molition avait \u00e9t\u00e9 port\u00e9e en appel devant le conseil de la Ville le 24 septembre dernier.<\/p>\n

Pour justifier leur d\u00e9cision, les \u00e9chevins ont estim\u00e9 que le b\u00e2timent est dans un \u00e9tat de v\u00e9tust\u00e9 avanc\u00e9 et que les co\u00fbts pour la r\u00e9novation, la restauration et la remise en \u00e9tat de la structure du b\u00e2timent sont \u00abprohibitifs\u00bb. Selon une \u00e9tude command\u00e9e par la municipalit\u00e9, seulement pour retaper l’appareil structural de ma\u00e7onnerie, il en aurait pour pr\u00e8s de 700 000 $ en travaux.<\/p>\n

\u00c9galement, le conseil municipal a avanc\u00e9 l\u2019absence de projets significatifs pour la sauvegarde de l\u2019immeuble pr\u00e9sent\u00e9s par le milieu (\u00e0 la suite du premier appel de la d\u00e9cision ou lors des consultations publiques sur le PPU du Vieux-L\u00e9vis), l\u2019inhabitation de l\u2019immeuble depuis 20 ans et la s\u00e9curit\u00e9 des lieux comme arguments en faveur de la d\u00e9molition.<\/p>\n

\u00ab Ce n\u2019est pas une d\u00e9cision id\u00e9ale vu la valeur patrimoniale sup\u00e9rieure de l\u2019\u00e9difice, mais on ne peut pas prendre en charge les 4 700 b\u00e2timents patrimoniaux de L\u00e9vis. La Ville ne peut pas intervenir sur les propri\u00e9t\u00e9s qui ne lui appartiennent pas. (…) Il n\u2019est pas question d\u2019investir 1,5 M$, 2 M$ ou 3 M$ de l\u2019argent des contribuables sur un site qui n\u2019a pas de vocation (pour la municipalit\u00e9) \u00bb, a expliqu\u00e9 Gilles Lehouillier, maire de L\u00e9vis, aux journalistes en marge de la s\u00e9ance extraordinaire.<\/p>\n

Avec cette confirmation de la d\u00e9cision du comit\u00e9 de d\u00e9molition, le propri\u00e9taire du 6410, rue Saint-Laurent, Le Belv\u00e9d\u00e8re de L\u00e9vis, pourra obtenir \u00abtr\u00e8s rapidement\u00bb le permis lui permettant de raser le b\u00e2timent.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

En respect du PPU<\/strong>
\nArguant que son administration \u00e9tait \u00abtr\u00e8s active\u00bb dans la protection des b\u00e2timents patrimoniaux, le premier citoyen a tenu \u00e0 assurer les citoyens que le projet de remplacement des promoteurs derri\u00e8re Le Belv\u00e9d\u00e8re de L\u00e9vis devra respecter les grandes orientations du Programme particulier d\u2019urbanisme (PPU) du Vieux-L\u00e9vis.<\/p>\n

\u00ab Dans les prochains mois, le conseil \u00e9tudiera le projet de remplacement. Nous nous assurerons que le projet de remplacement reproduise le gabarit, la volum\u00e9trie et les attributs architecturaux (de la maison Rodolphe-Audette) \u00bb, a soutenu M. Lehouillier.<\/p>\n

Les citoyens n’ont pas dit leur mot<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>
\nReproduit avec autorisation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article de \u00c9rick Desch\u00eanes. Le Journal de L\u00e9vis. Apr\u00e8s deux processus d\u2019\u00e9valuation du comit\u00e9 de d\u00e9molition qui ont dur\u00e9 731 jours et deux appels lanc\u00e9s par des citoyens, les membres du conseil municipal ont unanimement confirm\u00e9, le 29 octobre en s\u00e9ance extraordinaire, la d\u00e9cision prise par le comit\u00e9 de d\u00e9molition en juillet dernier autorisant la\u2026 Lire la suite »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,55,68],"tags":[],"class_list":["post-13648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gouvernement","category-habitation","category-patrimoine"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.levisurbain.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}